O Circo dos Vereadores

Enquanto vereadores discursam em plenário, na sala de imprensa jornalistas e assessores torcem. Batem palma, gritam e vaiam… É um espetáculo audiência na Câmara de Vereadores, em Natal.

por Bruno Rebouças [jornalista que viu e ouviu o que os vereadores e jornalistas fazem em plenário] 

Estava agitado o plenário da Câmara Municipal de Vereadores. No fim da tarde de 28.05, 13 vereadores, que a imprensa intitulou de ‘G-13’ haviam conseguido na noite de 27 de maio, quarta, antecipar a eleição para a mesa diretora da Câmara que se realizaria apenas em 2011. A verdadeira intenção, segundo rolava nos bastidores, era que os líderes do projeto, Júlio Protásio (PSB) e Edivan Martins (PV) queriam antecipar o resultado do inquérito da Operação Impacto*, na qual o juiz decidirá quem continua como réu ou não.

O fato concreto é que o ‘G-13’ bateu o recorde mundial de rapidez na votação de um projeto. É evidente que o projeto beneficia eles mesmos. O grupo conseguiu apresentar, votar e aprovar o projeto que adiantou a eleição, de 2011 para 2009, em menos de 24 horas.

Voltando. Estava tudo agitado na Câmara. Muitos jornalistas, assessores e civis lotaram o plenário da casa. Enquanto alguns vereadores discursavam sobre os agentes de saúde, todo mundo conversava sem dar à mínima. Logo começaram as discussões sobre a votação de logo mais. E de maneira arbitrária, Dicksson Nasser deu por encerrada a sessão, que até então, iria tratar do projeto sobre os Agentes de Saúde. Um grupo de seis vereadores correu em direção a mesa, lembrando que estavam escritos e, logo, a sessão não poderia ter fim sem eles serem consultados.

Enquanto isso, na sala de imprensa, os jornalistas e assessores trocavam informações, uns diziam que aquilo tinha sido manobra de Dicksson para que a população fosse embora. Coisa que realmente aconteceu. Outrora, alguns jornalistas acomunados com alguns assessores começaram a vaiar. Se eu estivesse com os olhos fechados, pensaria: ‘estou num estádio’.

Logo começou a gritaria e a algazarra.  A ‘ordem’ foi estabelecida, e a primeira a falar foi a vereadora sargento Regina, que desceu o cacete nos demais vereadores que foram para cima da mesa. Regina foi contra o projeto e manteve seu voto assim até o fim. A vereadora do PDT chamou os parlamentares de ‘urubus’ fato que levou a galera da sala da imprensa ao delírio.

Você torcedor que já foi a um estádio, sabe quando seu ídolo dribla um adversário tão bem, que até os outros torcedores elogiam? Foi assim que aconteceu. Mais pessoas da imprensa chegavam e mais tumulto se fazia. A imprensa estava em festa. Teve jornalista que olhou para mim e disse: ‘se Dicksson continuar na presidência, não piso mais aqui’. Pensei: torcedor.

Júlio Protásio, citado na fala de Regina pediu a palavra. E aí foi gol em final de copa do mundo. Muitos jornalistas presente torciam pelo G-13, alguns queriam fazer, apenas, seu trabalho e outros, aturdidos, olhavam. Eu, no caso. Júlio começou a falar e o silêncio, pela primeira e última vez imperou. Júlio atacou o deputado federal Rogério Marinho, que já foi duas vezes presidente da casa e elegeu seu sucessor, Dicksson Nasser.

Protásio acusou Rogério de tentar manipular a eleição, declarando que os vereadores contra a votação estavam esperando o deputado chegar de Brasília, para junto do procurador Alexandre Magno, cancelar a votação. Ao fim, Júlio declarou que a base do deputado Rogério Marinho, que inclui todos os vereadores contrários a eleição, queriam enganar a opinião pública. Golaço. Assessores e jornalistas aplaudiram o vereador acusado na operação impacto. Concluí duas coisas nesse instante.

Uma: quem fala muito alto, reclama, ameaça, quando ouve um grito se cala e fala baixo. Sargento Regina pediu a palavra novamente, todos esperavam uma resposta e ela declarou: ‘parabenizo o parlamento, por que nem todos têm coragem de dizer o que o vereador Júlio Protásio disse’.

Duas: quando os políticos são ofendidos e acusados, perdem o coro parlamentar, incham e ficam vermelhos de ódio. Isso não se repete para a defesa do cidadão, apenas, para a própria defesa e a do seu grupo.

Ranieri Barbosa ainda tentou voltar a falar sobre os agentes de saúde mais ninguém deu à mínima. Júlio Protásio saiu do plenário e levou metade dos ‘urubus’. A outra ficou na sala de imprensa que parece um curral. Enquanto o vereador Ranieri ganhava tempo, os vereadores conversavam, jornalistas falavam de futebol e assuntos afins. Uns batiam no vidro tentando falar com Edivan Martins, candidato único a presidente. O fato é que as conversas, os risos fluíam como se fossem numa mesa de bar. O vereador Maurício Gurgel, cara de menino e mentalidade de criança… Apenas ria e ajeitava o terno. E os outros conversavam…

A ELEIÇÃO EM SI FOI UMA FACHADA

A partir das 18 horas de 28.05, Edivan Martins foi eleito o novo presidente da Câmara dos Vereadores. Ele assumirá o cargo em 1º de janeiro de 2011. A eleição foi uma fachada e todos já sabiam o resultado antes da mesma. Foram 17 votos a favor e um contra. Sargento Regina (PDT) manteve a postura e votou contra. Enildo Alves (PSB) e Dicksson Nasser (PSB) se retiraram da sessão, enquanto Luís Carlos (PMDB) absteve.

A mesa diretora será composta pelos vereadores, Edivan Martins (PV) – Presidente; Ney Lopes Júnior (DEM) - Primeiro vice-presidente; Julia Arruda (PSB) - Segundo vice-presidente; Maurício Gurgel (PHS) – Terceiro vice-presidente; Júlio Protásio (PSB) - Primeiro secretário; Albert Dickson (PP) - Segundo secretário; Adão Eridan (PR) - Terceiro secretário; Chagas Catarino (PP) – Quarto secretário.

A partir de janeiro de 2011, eles administrarão R$ 33 milhões anuais e poderão nomear 291 cargos comissionados num total de 586.

Por fim, a Câmara é uma fanfarronice. Assessores e jornalistas aplaudem, gritam e vaiam de acordo com o discurso ou vereador. Parece jogo de futebol. E, os profissionais da mídia são os torcedores… No curral, onde a imprensa fica, reina o barulho e a desordem.

 ***

*Operação Impacto:

Foi a operação deflagrada pelo Ministério Público Estadual, Polícia Federal, Polícia Civil e Polícia Militar. O objetivo é investigar supostas irregularidades na conduta de parlamentares no processo de votação das emendas do Plano Diretor de Natal. Cerca de R$ 94,4 mil foram apreendidos. Os vereadores foram acusados de corrupção passiva e ativa, e formação de quadrilha. As investigações tiveram por base denúncia de um suposto esquema de corrupção na Câmara Municipal de Natal feita pela procuradora do Município, Marise Costa à Promotoria de Defesa do Patrimônio Público. 

Com a autorização da quebra do sigilo telefônico de 16 dos 21 vereadores, o Ministério Público conseguiu interceptar diversas diálogos nos quais tratam da divisão do dinheiro relativo à propina acertada que levaram os promotores Afonso de Ligório, Giovanni Rosado e Alexandre Frazão a confirmar a existência “do grave esquema de corrupção”.

Robby Wood ao contrário

Deputados brasileiros custam o triplo de um deputado italiano e quase o dobro de um parlamentar francês… E é você quem paga a conta 

Bruno Rebouças [jornalista que a partir de 2008 só vota nulo] 

Toda criança já assistiu Alice no País das maravilhas. Eu também, embora odiasse aquela confusão do Coelho correndo e a menininha lorinha atrás, desesperada. O que eu nunca soube é que aquele país é o Brasil. Isso mesmo. Você já vai entender do que eu estou falando. 

Antônio Octávio Cintra, consultor Legislativo, PhD em Ciência Política pelo MIT; Ricardo Rodrigues, diretor da Consultoria Legislativa da Câmara, PhD em Ciência Política na New York University; e Francisco José Pompeu especialista em políticas públicas e gestão governamental, mestre em Economia pela Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid¹. Realizaram um estudo e fizeram um comparativo entre os custos dos deputados no Brasil e em outros países do mundo. A revelação é que lá em Brasília é uma verdadeira farra deliberada de dinheiro público.

 O fato é que, alguns deles, dizem não dar a mínima para a opinião pública. Outros acusam, nós da imprensa, de perseguição. O fato é que eu não sinto um mínimo de pena deles, e você deveria fazer o mesmo.

 OS DEPUTADOS NO PÁIS DAS MARAVILHAS

Pois bem, continuando o que disse mais a cima, você já irá entender a metáfora do texto com o desenho. Antes, eu estive em Brasília domingo, 17, foi muito rápido o tempo de uma conexão de vôo. Brasília é linda, bem estruturada, palácios belos e um céu tão lindo.

 Mas além disso, Brasília é o cenário brasileiro da falcatrua, dos acordos escusos, e como Luís Inácio falou em 1993, a casa dos 300 picaretas. Naquela época ainda eram 300, hoje são 513. Você pode se perguntar, e isso é uma dúvida freqüente para quem não dá a mínima para política, para que serve um deputado? Sem eles uma nação não é considerada democrática, pois sem os legisladores, que vão dos vereadores, deputados estaduais e federais e senadores o presidente seria o poder absoluto e tudo dependeria do seu bel prazer. Os deputados servem para elaborar leis, fiscalizar o poder Executivo (aquele que sanciona ou veta as leis, no caso, os prefeitos, os governadores e o presidente). E deveriam servir para estabelecer uma ligação entre o povo e o Executivo.

 Tudo isso na teoria. Claro.

 A minha resposta é que deputado só serve para gastar seu dinheiro. Para gastar verba à toa e para pagar passagem para modelos e atores globais como fez o deputado, para não dizer outra coisa, Fábio Faria. Além disso, eles não servem para nada. A tirar dos deputados do RN na Câmara Federal, Walter Alves que não faz nada e incrivelmente foi eleito em 2008 um dos melhores parlamentares do Brasil (não sei por quem); Felipe Maia, sua maior qualidade é ser filho do senador Agripino. E, estrelando, Henrique Alves que está no seu 11° mandato, ou seja, 44 anos e até hoje não trouxe um benefício ao Rio Grande do Norte. Têm outros, mas não vou citá-los, pois parece que eles batem ponto lá em Brasília.

 A incompetência desses e outros parlamentares é tamanha que em 2008 o Vale do Assú ficou embaixo d’agua e a verba que o Governo Federal enviou não foi suficiente para reconstruir a estrutura das cidades alagadas. Disseram em 2008 que não estávamos preparados, e que aquilo não aconteceria mais. Porém em 2009, a história se repete e mais de 10 mil desabrigados. E a frase continua: “o governo não liberou dinheiro suficiente”. Definitivamente a culpa é de São Pedro, só pode ser.

Pois bem, caro leitor. Enquanto eu e você somos enganados a todo instante, os politicos vão enriquecendo, ao nosso suor, e aprovando mais e mais projetos que só interessam a eles e aos seus grupos políticos.

 LADRÃO QUE AJUDA LADRÃO AINDA RECEBE CONCESSÃO

 A frase do sub-título é da música Luís Inácio (300 picaretas), do Paralamas do Sucesso. O que acontece é que 95% dos meios de comunicação, se não mais, estão nas mãos de políticos. Principalmente o veículo TV que atinge 99% dos lares brasileiros. Nesses veículos são publicadas notícias que só interessam aos seus coronéis. Alienação, mentiras e fatos sensacionais são veiculados para anestesiar o cidadão da realidade do país. Assim como as novelas.

Mas como eu disse no primeiro parágrafo, o Brasil é o país das maravilhas. Então vamos aos fatos. Um deputado na Itália custa aos cofres públicos, ou seja, aos contribuintes, no caso nós mesmos R$ 469 mil. Na França o valor é, um pouco, mais alto chegando a R$ 736 mil. Valores elevadíssimos, considerando que um deputado trabalha 6 horas por dia, e tem férias de três meses.

Essa quantia é relativa a salário, “e as chamadas verbas de representação, que cobrem as despesas relacionadas com o exercício do mandato” (Josias de Souza). Esses são valores anuais. No Reino Unido, onde há um padrão de vida elevado e condições sociais mínimas, como saúde, moradia e educação um deputado custa R$ 699 mil. Na Alemanha, o padrão já sobe. Mas, a Alemanha é um país desenvolvido com altos índices sociais. Um parlamentar está custando aos cofres públicos R$ 1,004 milhão de reais por ano.

Todos os países citados são exemplos de economia, produção, educação, saúde. Os valores são bem elevados e se você já ficou desconfortável na cadeira, se segure.

Um inábil deputado no Brasil vale: R$ 1,274 milhão por ano. Num país onde o trabalhador não tem como chegar ao trabalho de forma decente. Onde a educação pública é exdrúxula; Onde homens e mulheres de todas as idades morrem na fila dos hospitais. País esse que crianças pedem dinheiro no sinal e dormem na rua. Um país onde os dados oficiais declaram que 14,9 milhões² de pessoas são analfabetas, desconsiderando os semi-analfabetos (aqueles que só assinam o nome), e tantos outros milhões de analfabetos funcionais (sabem ler e escrever, mas não conseguem interpreter um texto). 

É nesse país que um deputado recebe um milhão duzentos e setenta e quatro mil reais. Um trabalhador que bate expediente das 7 as 19 horas, que é assaltado, assassinado por falta de segurança. O pai de família que vê seu filho morrer no corredor de um hospital esperando uma ficha para ser atendido precisaria, sem gastar com absolutamente nada, de 19 anos, ou 228 meses com o salário atual (R$ 465) para chegar a quantia exata de R$ 1,272 milhão de reais. Ou seja, uma vergonha. O que você que está lendo conquistará em 19 anos da sua vida, um deputado que não trabalha todos os dias, ganhará em 12 meses. 

Para complementar, um deputado brasileiro só não vale mais que um deputado norte-americano que custa ao Estado R$ 3.814 milhões por ano. 

ALICE SOMOS NÓS 

Por fim, declaro que o coelho que corre olhando sempre para o relógio não dando a mínima para Alice são os políticos, por que eles estão se lixando para opinião pública, para mim e para você. E a Alice que corre desesperada atrás do orelhudo somos nós, que não entendemos porque um país subdesenvolvido paga o maior imposto do planeta terra, em troca de nenhum benefício. 

 ***

Tabela: Quanto vale um deputado em outros paíse?

EUA: até R$ 3.814 milhões por ano;

Brasil: até R$ R$ 1.274 milhão anuais;

Alemanha: R$ 1.004 milhão;

França: R$ 736 mil;

Grã-Bretanha: R$ 699 mil;

Chile: R$ 545 mil;

Itália: R$ 469 mil.

***

¹Informações e dados retirados do blog Josias de Souza

²Unesco 2006.

A mídia que mata também é cega

Bruno Rebouças

A imprensa norte-rio-grandense a cada dia que passa se especializa em crimes cometidos por jovens de classe baixa, com pouca escolaridade e envolvidos, geralmente, com entorpecentes. O que a grande imprensa não retrata, são as causas que levam esses fatos acontecerem. Falta de estrutura familiar, falta de apoio dos governantes para promoverem programas sociais de vergonha, retirando as bolsas do governo, que compram os votos das camadas mais pobres. Uma política voltada para conscientização, dos estudantes e jovens para que esses não se envolvam com o mundo do crime, assim como há em outros estados e países. Investimento em segurança. Mas não. A grande imprensa trata apenas do fato destes ‘marginais’ matarem e assaltarem. Isso se deve caro leitor, pelo fato da mídia só publicar o que lhe convém e o que não incomoda seus financiadores.

Partindo para essa vertente, no dia 30 de março, aconteceu ‘O Dia Nacional de Lutas’. Esse ato foi convocado por diversas instituições dos movimentos sociais, a fim de reclamar e atentar a população sobre a crise econômica que assola o mundo, na qual os trabalhadores vêm pagando os prejuízos. O ato reivindicava “a redução dos juros, a defesa dos direitos trabalhistas, investimento em políticas sociais e redução da jornada de trabalho sem redução de salários, a reintegração dos demitidos; e, principalmente, protestavam contra as demissões em massa, no estado do RN e no Brasil. Participaram do dia nacional de lutas, os estados de Alagoas, Amazonas, Amapá, Bahia, Brasília, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Minas Gerais, Pernambuco, Piauí, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Sergipe e São Paulo.

Apenas dois meios de comunicação, escrito, no RN publicaram a notícia. Um fomos nós (Foque), o outro foi a Tribuna do (Alves) Norte. Como era de esperar, a Tribuna deu foco no ‘caos’ do trânsito, como se esse fator não existisse em Natal diariamente. Em vez de focar a importância do ato, que reuniu, em Natal, mais de 600 pessoas, e em São Paulo, cerca de 10 mil, onde faziam suas reivindicações de forma passiva e democrática; A ‘grande’ imprensa preferiu abordar o trânsito’ tentando descaracterizar a marcha nacional.

É evidente a intenção da Tribuna, assim como dos demais meios de comunicação. A intenção é fazer você, cidadão, acreditar que não existe crise, e como disse o presidente-fanfarrão, ou vice-versa (você decide), “a crise mundial é uma marolinha”. Essa mesma marola levou o Japão à recessão. O fato que já está consumado, é que o trabalhador e a classe média, pagará a conta da crise criada pelas grandes incorporações e governos desastrados que gastaram milhões e milhões com causas inúteis. Como sempre, você pagará por uma conta que não fez.

A FALSA PREOCUPAÇÃO COM O TRÂNSITO

O fato de descaracterizar a marcha de 30 de março, não foi privilégio norte-rio-grandense, a Folha de São Paulo, também se preocupou com o trânsito da capital paulista. Nesses momentos, todos se preocupam com o bem estar social das pessoas que utilizam ‘os coletivos’. Mas denunciar o desleixo das prefeituras com o transporte público, esses meios não fazem. Aqui em Natal, a prefeitura em parceria com as empresas de ônibus, está implantando a bilhetagem eletrônica, na qual motorista dirige e cobra a passagem. Ou seja, demissão em massa bate na porta dos cobradores nos próximos meses. Além disso, com esse sistema, os transportes alternativos deixam de existir e mais trabalhadores vão para a rua.

No trecho abaixo a Tribuna dos ‘Alves’ se preocupa com os cidadãos que ficaram nas paradas de ônibus e na fila de automóveis esperando por minutos.

“A primeira parada, realizada no cruzamento das avenidas Cel. Estevam e Presidente Bandeira (Alecrim), durou cerca de 20 minutos e todo o trânsito ficou interrompido – causando grandes transtornos a quem esperava ônibus ou trafegava de carro próprio. As paradas ficaram lotadas e os passageiros reclamavam da demora”.

O repórter de tal jornal deveria andar mais vezes pelas ruas de Natal, pois assim ele constataria que as paradas de ônibus ficam lotadas, e os passageiros reclamam todos os dias, há todas as horas. Mas o direcionamento da reportagem visou transformar, como fez com as greves dos professores do Município e do Estado, o ato em caos, baderna e outras palavras que os jornalistas de gabinete usam com freqüência para descaracterizar  os direitos de cidadãos, trabalhadores e estudantes.

Por fim, além da mídia alardear os casos de mortes em Natal e no interior. Além de vender o sangue com o DNA de homens e mulheres desconhecidos, nas suas páginas e faturar com isso. De não atentar o cidadão para a realidade dos fatos, e o caos que o governo causa ao cidadão com suas atitudes errôneas. Além de omitir fatos, vender jornal com fatos sensacionalistas, ganhar audiência com a desgraça alheia, a ‘grande’ imprensa, seja ela falada, vista ou lida é cega. Mas é cega não por que tem catarata nos olhos. É cega de forma intencional, vendo apenas aquilo que lhe interessa, fazendo valer o velho ditado: “o pior cego é aquele que não quer ver”… Nesse caso, a realidade.

A mídia que mata

Bruno Rebouças – www.foque.com.br

A jornalista* levantou cedo como sempre fazia. Ainda na universidade, trabalhava como estagiária numa TV local. Saiu no seu carro a caminho da redação para mais um dia de trabalho. Numa das vias de acesso um acidente grave com dois automóveis. Curiosa, vai conferir se está tudo bem. Conversa com o bombeiro responsável e com uma das vítimas. Tudo bem, todos vivos. O acidente fora causado por falta de sinalização num cruzamento. Pega seu celular e liga para a redação comunicando sobre o ocorrido. Uma mocinha atende e chama o chefe de redação.

- Bom dia chefe, tudo bem? Diz a Jornalista.
- Bom dia, diz aí? Responde secamente o tarimbado Jornalista.
- É que no caminho da redação parei em um grave acidente envolvendo dois carros.       Podemos noticiar esse acidente – argumenta a jovem jornalista. Imediatamente o chefe de redação se empolga e pergunta: – Morreu alguém? A jovem, sentindo a empolgação do patrão, diz um não sem graça, e escuta um berro do outro lado da linha: – Então venha já para a redação! Tentando argumentar sobre a deficiência de sinalização no local a jovem jornalista tenta: – Mas… – Bruscamente interrompida, ouve: – Volte para a redação, tem pauta mais interessante. Notícia ‘boa’, é notícia ruim.

Nos últimos dois meses o número de mortes com arma de fogo na capital potiguar é de tirar a tranqüilidade da população. Segundo as páginas policiais morrem todos os dias, no mínimo, três pessoas, na maioria homens alvejados por tiros. No último sábado, o segurança de um fast-food foi executado na av. Salgado Filho. Em Ponta Negra, um acerto de contas. Na Redinha, dívida e envolvimento com drogas. Na maioria dos casos os entorpecentes são as principais causas, assim como um acerto de conta, que de tão caro, custa à vida de outrem.

Parece que por aqui, até pouco tempo uma cidade tranqüila em termos de assassinatos, descobriram a arma de fogo e se encantaram. Assaltos à mão armada colocam a vida de trabalhadores, estudantes, pais e mães de família em risco. A segurança pública, assim como a educação e a saúde, estão defasadas e o governo se preocupa apenas em sediar uma copa daqui a 5 anos.

Prato quente para a imprensa

Embarcando nos assassinatos da capital e interior do estado, a mídia entra na onda do ’se espremer sai sangue’, revivendo os velhos tempos da impressa marrom. Alguns vão dizer que o jornal só divulga o que interessa ao público. Sabemos que não é bem assim, pois só vão nas páginas dos jornais notícias que interessam aos proprietários e seu grupo político.

Para se ter uma idéia, no jornal Tribuna do Norte, só no caderno ‘Natal’, salvo as reportagens de violência, saíram três reportagens de assassinatos. Ambas, descrevem os crimes como aconteceram. Um jovem de 15 anos estava em casa, quando um outro rapaz o alvejou no peito. O jovem ainda foi levado para o hospital, mas faleceu. No fim da matéria: “O caso fica por conta da 8ª Delegacia de Polícia”.

Em outro ponto da cidade um jovem é assassinado, ’supostamente envolvido com drogas’. Leia o texto: “Os homicídios em série que vêm sendo cometidos na zona norte de Natal contra pessoas que têm envolvimento com drogas teve um novo capítulo trágico na noite desta terça-feira (18), desta vez na Favela da África, no bairro da Redinha. A vítima da vez foi o jovem João Paulo Batista da Silva, 20 anos, executado com quatro tiros em frente de casa”. O repórter escreve: ‘a vítima da vez’. Que sensibilidade! Uma espécie de amanhã continuamos, com a série mate e apareça no jornal. A morte mais espetacular será transmitida na TV.

Jornalismo de suposição

Cada dia que passa, a mídia se especializa em tentar adivinhar os fatos. No meio do texto, são descritos onde os tiros acertaram, parecendo um ranking, quanto mais perto da cabeça mais pontos. Mas o que chama a atenção é o entendimento do repórter que declara: “provavelmente disparados por um revólver calibre 38″. No parágrafo anterior, o repórter já diz no título: ’supostamente envolvido com drogas’. A mania de adivinhar fatos tira a exatidão da matéria e compromete sua veracidade. Esse pecado não é cometido somente por aqui, mas em todo o Brasil e no mundo. A Tribuna do Norte fez aquilo que José Arbex Jr. denúncia no seu livro, O Jornalismo Canalha, no capítulo ‘Jornalismo de Verificação X Jornalismo de Afirmação’. Afirmar fatos sem averiguar a sua procedência é um pecado gravíssimo.

Para não perder o costume, a matéria é encerrada com a frase: “O caso fica inicialmente com a 13ª Delegacia de Polícia da Redinha”.

E a reportagem que vendeu mais jornal é…

O campeão da rodada foi à morte de Rosemberg da Silva Alves, morto na Zona Norte, informação que vem destacada no texto, como se nas outras regiões de Natal não houvesse crimes piores. Com total desrespeito a família da vítima, e sem averiguar mais uma vez, o jornal diz que o crime “leva a crer que a motivação para a morte dele tenha sido um acerto de contas relativo à dívida por drogas”, segundo a Polícia. Por fim, a descrição da morte do homem de 27 anos é quase um filme. Em resumo, dois homens vinham numa moto Twister, pela Rua dos Caetés, no bairro de Santarém. Encontraram Rosemberg caminhando “tranquilamente”. Começaram a atirar e Rosemberg correu, mas de nada adiantou. A vítima levou um tiro na mão, um nas costas e dois na cabeça, não resistiu e morreu no local. “O caso será investigado pelo 12º Distrito Policial, em Santarém”. Em todas as reportagens ninguém foi preso, e a polícia não tem pistas dos assassinos. Além disso, todas as reportagens terminaram com a frase: “o caso será investigado”, mantendo um padrão tal qual uma receita de bolo, mudando só a quantidade dos ingredientes.

Vender é o que interessa

Por fim, muitos não vêem problema algum em publicar notícias e reportagens com esse teor. Mas uma coisa que não podemos esquecer é que a imprensa cumpre seu papel social quando fiscaliza os demais poderes. Não é isso que acontece por aqui. A Tribuna do Norte, o Diário de Natal, o Correio da Tarde, o Jornal de Hoje, com suas duas edições, e o site Nominuto.com, enchem os cidadãos de notícias sobre mortes para venderem suas páginas. Quando a matéria fica velha, de um dia para o outro, surgem novos casos. Esses são relatados com primor pela imprensa, apenas. Não há uma única matéria que denuncie o descaso com a segurança pública, além de não haver acompanhamento sobre as investigações. Quando o assunto cai na esfera do esquecimento, a polícia arquiva o caso e os assassinos ficam impunes para cometer novos atos de violência. Enquanto isso, a grande imprensa se esbalda nessas histórias e vendem a desgraça alheia aos demais cidadãos sem responsabilidade nenhuma, pois, para eles, “notícia ‘boa’, é notícia ruim” e o que realmente importa, é vender.

*Essa não é uma história de ficção. Uma amiga, jornalista, passou por isso em Natal, há alguns anos. Os nomes da jornalista e da emissora foram omitidos a fim de preservar a fonte jornalística.

Coletivo Foque inova a comunicação

O Coletivo Foque de Comunicação visa realizar uma comunicação livre e alternativa, publicando reportagens sobre assuntos que não tem vez na grande imprensa. A fim de manter sempre uma relação verdadeira e honesta com nossos colaboradores e leitores, comunicamos o lançamento de uma revista mensal, já a partir de abril de 2009. Estamos investindo num projeto arrojado e inovador. Tanto em qualidade gráfica quanto em conteúdo. A revista constará de reportagens, entrevistas, artigos, crítica da mídia, cultura, política, charge e ensaio fotográfico. Denúncia das mazelas sociais com um viés jornalístico sem a influência de grupos políticos e partidários. Uma revista feita por jornalistas, pesquisadores, designers, fotógrafos, e ilustradores… E você.

“Fazemos comunicação alternativa em meio a um mercado que fabrica alienação. Diante disso, entendemos ser necessário utilizar as mais diversas peças da linguagem como fios condutores de uma comunicação comprometida com as causas sociais. Nosso propósito é tornar público acontecimentos que grande mídia não se interessa em divulgar”, enfatiza Rogério Marques, um dos fundadores do Coletivo Foque de Comunicação.

A revista, que já tem nome, também tem por objetivo informar e formar cidadãos conscientes sobre a realidade na qual estamos inseridos. Pretendemos construir um projeto editorial onde os excluídos pelo poder público tenham vez e voz.

Em entrevista ao site Fazendomedia.com o jornalista Fausto Woff declara: “Quando Executivo, Legislativo, Judiciário e a Imprensa são sócios, temos uma ditadura”. O nosso propósito é quebrar essa ditadura dos três poderes, que se associam aos magnatas da mídia para enganar o (e)leitor.

Para manter uma imprensa livre e independente, precisamos da sua ajuda. A primeira edição da revista depende de você. Colabore, depositando qualquer valor na Conta Corrente N° 14362-4 – Agência N° 2010 – Caixa Econômica Federal.

Após realizar o depósito mande um email para a nossa redação, informando a data e o valor da sua contribuição para que possamos prestar contas aos nossos colaboradores. Assim, tenha a certeza que você estará contribuindo com a liberdade de imprensa.

Desde já agradecemos a sua atenção.

Coletivo Foque de Comunicação – www.foque.com.br

“E quem nos ajudará, a não ser a própria gente?

…E diga sim, a quem nos quer abraçar

Mas se for pra enganar, diga não”

[Oração latina - César Teixeira]

A Copa dos irresponsáveis

Bruno Rebouças

Enquanto crianças morrem no hospistais por falta de pediatra, Natal orça um projeto em 1,5 bilhão de reais

Quanto você pagaria para ver a final da Copa do Mundo? Tem gente que pagaria até milhões de reais. Outras não pagariam mais que alguns milhares de reais e outros não pagariam nem um centavo. Pois bem, quanto o governo do seu Estado paga por uma Copa do Mundo? Nenhum deles, menos que 300 milhões. Alguns estão indo no orçamento lunático de 5 bilhões, outros um pouco menos, 1,2 bilhão, com perspectiva de lucro de 45 bilhões ao ano. Você acredita? Eu não.

Deu a louca nos dirigentes brasileiros e mais ainda nos semi-analfabetos Governadores e Prefeitos. Acontece que o governo do Estado do Rio Grande do Norte começou a caçar matérias pelo Brasil e pelo mundo que tratam e apóiam a candidatura de uma cidade como Natal, onde não se pode chover nem alguns mililitros que fica tudo alagado. Uma cidade que na última segunda-feira (02.03) decretou greve nas Escolas Estaduais. Então, como faremos? Preparemos um Empreendimento mega-hexa nos moldes Europeus? Faremos um Estádio de 300 milhões de reais, junto com um complexo de hotel e Administrativo para a Prefeitura e o Governo luxarem e não trabalharem em prol do cidadão. E vamos, mais uma vez, esquecer nossos problemas primários, como educação, moradia e saúde. Dane-se o nosso futuro. É melhor uma Copa do Mundo que dura, no seu total, um mês, do que investir no futuro da nação, os jovens.

A irresponsabilidade dos nossos dirigentes e dos nossos governantes é tamanha. E da nossa imprensa é similar. Ela que é considerada, ou deveria ser, a vigia dos três poderes, que alertaria você, internauta, leitor da realidade que nos assola. Os grandes veículos de comunicação não deveriam esconder a verdade, e acima de tudo deveriam parar de publicar os releases (informações cedidas pela Assessoria de Imprensa, que visa publicação), tal qual eles chegam à redação. Publicar que Natal é favorita à Copa do Mundo, segundo órgãos importantes da imprensa no mundo, é enganar o cidadão. É criar uma falsa esperança na população que não irá assistir essa Copa, a não ser em suas residências pela Televisão como sempre foi.

O jornal O Globo, através da coluna do jornalista Anselmo Góis, apontou o RN como franco favorito a sediar os jogos. Num dos trechos de sua coluna ele escreve:

“Sobe na Copa 2014 – Nas andanças da equipe da Fifa pelo país, uma cidade atropelou as concorrentes e aumentou as chances de se tornar sede da Copa de 2014: Natal. O Nordeste seria a vitrine, com quatro sedes (Recife, Salvador e Fortaleza já estão certas)”.

O nobre Jornalista se encantou com uma maquete eletrônica, assim como todos os outros jornalistas que apóiam esse projeto inviável para a cidade de Natal. Com todo respeito, ao colega de profissão, Anselmo Góis, mas ele não conhece as carências da cidade, as deficiências e coisa e tal. A falta de leitos nos hospitais. O abandono da saúde, a defasagem da educação do Estado. O fato é que, em termos de maquiagem e sedução, os políticos daqui são especialistas e a Grande Imprensa embarca junto, pois os salários devem ser pagos no fim do mês. Esconde-se a verdade, varre-se tudo para de baixo do tapete e venha a Copa. O que está embaixo do tapete não interessa. Crianças sem aula; país sendo assaltados, assassinados. Mães tendo filhos nos corredores dos hospitais. O que interessa no fim é a Copa do Mundo de 2014.

Essa Copa vai mudar o Brasil. Vai aumentar o turismo, mover a economia. Mas com ela virá a leviandade, a corrupção, a irresponsabilidade e tudo que já foi dito acima. Eu sei que isso é meio repetitivo e que o Brasil é a Instituição Oficial da Corrupção, mas com essa Copa os números desta Instituição crescerão de forma jamais vista no mundo. Pense nisso.

Por fim, abaixo a Copa do Mundo.

Botemos o Machadão no chão

Bruno Rebouças

Uma grande discussão começou em Natal devido a Copa de 2014. A primeira coisa que uma cidade deve ter para ser agraciada como sub-sede de uma Copa do Mundo, é um bom estádio. As partes secundárias, e não menos importantes, devem ser: bom trânsito, estrutura na saúde, bons hotéis e muito, mas muito mais coisas. Em Natal foi apresentado, inicialmente, um projeto de um estádio em formato de Estrela, que logo recebeu o apelido nada convidativo de ‘Estrelão’. Capacidade inata de brasileiro, acrescentar o aumentativo nos Estádios nacionais. Tudo bem, deixemos isso de lado. Posteriormente, me aparece um mega-hexa-projeto de um estádio, além da construção de um moderno e grande complexo esportivo, turístico e comercial, onde hoje está localizado o estádio Machadão, o ginásio Machadinho, Centro Administrativo e o Cartódromo.

Isso custará, simplesmente, 1,2 bilhão de reais. Só o Estádio das Dunas, nome tão feio quanto ‘Estrelão’, custará 300 milhões. E advinha quem irá pagar? Você, eu, seu pai, seus irmãos, seu vizinho. É um gasto que muitos diriam: ‘vale a pena’.

Ser a favor que a capital do Rio Grande do Norte seja sede, todos somos. Mas o que começo a questionar por essas linhas é se vale realmente à pena gastar 1,2 bilhão de reais, tendo em vista que como a Vila Olímpica do Pan-americano, o estádio ficará as baratas por aqui, após a Copa. Os colunistas esportivos, alienados, dizem que a estrutura fica. Fica para quem? ABC e Alecrim, América e Potiguar, ou o super clássico, Potiguar de Parnamirim e Alecrim? Nada contra essas equipes, pelo contrário. Mas o que tento dizer é que não vale a pena fazer um estádio tão maravilhoso, para não comportar grandes jogos. O projeto foi desenvolvido pela mesma empresa que arquitetou os estádios de Wembley e o Emirates Stadium, ambos na Inglaterra. Como manteremos uma estrutura dessas, numa cidade, em que, sua própria Seleção não faz questão de jogar?

Pensemos bem. O RN está entre as três piores educações do Brasil. A saúde está em colapso e Calamidade Pública foi anunciada pela prefeita Micarla. As ruas esburacadas causam transtornos a todos nós. A estrutura viária da cidade é de envergonhar. Será que Natal não tem coisas mais importantes a pensar do que uma Copa do Mundo? Como disse Jânio de Freitas, na Folha de S.Paulo, essa é a Copa da Leviandade, na qual todos os governantes e prefeitos tentam maquiar suas cidades e Estados para esconderam a realidade do cidadão. “O que vimos até o momento é uma bela maquete eletrônica. Com os programas avançados que temos hoje em dia é bastante fácil preparar uma maquete dessas. Uma proposta desta magnitude não pode ser feita sem um projeto executivo, ou seja, um documento que contenha todos os elementos necessários à execução da obra”, explicou o engenheiro José Pereira da Silva, responsável pelo cálculo estrutural do Machadão.

Reforma ou Construção?

Outra discussão secundária dentro desse tema é a derrubada do ‘glorioso’ Machadão. Os saudosistas e os que idealizaram e construíram são contra. Vamos aos fatos. Edno Sinedino (colunista do NoMinuto.com) anda dizendo que o estádio tem muita história e não pode ser derrubado. O que acho é que tem muito gente metendo a colher onde não deveria. Wembley era o estádio mais antigo do mundo. A seleção da Inglaterra, dona do Estádio, venceu sua única Copa do Mundo jogando lá. Fato de extrema importância para os ingleses. Quando o estádio fez cem anos, o que fizeram? Reformaram? Não, construíram outro devido aos custos. Era mais em conta fazer outro estádio com uma modernidade de tirar o fôlego, a ter que reformar. O grandioso Machadão foi reformado uma única vez em trinta anos e para quê? Apenas para gastar dinheiro, pois continuou a mesma coisa de antes, ou seja, ruim. Com o gramado esburacado e coisa tal. Na fachada jogaram cimento e pronto: estava concluída a reforma.

Caso venhamos a ser sede de uma Copa do Mundo, espero que criemos uma consciência, ao menos uma vez, desenvolvida e desistamos da idéia de reformar e adequar um estádio que não serve mais para nada. Só para show de Padres e Pastores, além dos clássicos ‘reis’ do Estado.

Os idealizadores da obra eu até compreendo que não queiram a derrubada. Ver um trabalho seu no chão é péssimo. Mas não devemos ser tão egoístas a esse ponto. Preferir ver um estádio decadente reformado para nada, a ver um grande projeto com uma estrutura singular.

Não quero que vocês achem que sou contra a Copa vir para Natal, sou contra apenas a construção de um complexo que custa 1,2 bilhão de reais. A esperteza e a corrupção, costumeira no Brasil, vão vingar nessa dinheirama toda. E o governo já embarca na onda e quer para si, um novo Centro Administrativo. Não me façam de palhaço, pois não sou. E no que depender de mim, o cidadão não será também. Sem a construção de um novo Centro Administrativo, para o Governo do Estado e a Prefeitura luxarem em salas ufanas, suas pífias administrações, o projeto cai seu valor pela metade. E não estou disposto a pagar a conta do conforto e da incompetência governamental.

Amigo, a Copa não é para você

A secretária estadual de esporte, Magnólia Figueiredo, dizendo que a escolha pela construção de um novo e amplo complexo esportivo em vez de apenas revitalizar o Machadão, se dá pelo fato de uma possível parceria público-privado. “A proposta para readequar o Machadão às exigências da Fifa dificultaria a realização dos projetos. A construção de um grande complexo esportivo, comercial e turístico foi, sem dúvida, a melhor opção para Natal”, disse Magnólia ao jornal Tribuna do Norte (01.02.09).

A chave do negócio está aí. Caso a parceria público-privado aconteça a construção sairá antes do tempo necessário. Mas aí vem o tal do lucro. E como o setor privado tira o dinheiro que gastou com um empreendimento? No caso de estádios, é vendendo camarotes, cadeiras cativas e com a venda de ingressos. Aonde quero chegar com isso, leitor, é que teremos que rezar muito para que os ingressos da Copa do Mundo em 2014 sejam comercializados em reais, possibilidade que eu não acredito. A Fifa destina uma companhia para vender os ingressos. A princípio eles são vendidos na moeda do país sede, mas a ganância e a importância de se lucrar em cima de tudo, farão com que o cidadão comum, aquele que não faz parte de uma elite privilegiada, não compareça a nenhum jogo, vendo tudo na sua Televisão, como sempre fez em outras Copas.

Sou contra a construção do complexo e dos gastos de 1,2 bilhão de reais por achar que a cidade precisa de coisas mais importantes, como Hospital e Médico. Mas, caso tenhamos que sediar a Copa, devemos construir um novo estádio e não reformá-lo. Deixemos de ser saudosistas, antiquados e bajuladores. Botemos o Machadão no chão sem mais delongas.

Abaixo o Big Brother

Bruno Rebouças

O big brother é um programa ultra-moderno e inventado no século XXI. Se você concorda com essa afirmativa, esqueça. O big brother surgiu em 1948, com o livro do escritor e jornalista George Orwell, com o seu mais famoso romance 1984. Segundo Orwell, em 1984 os homens todos seriam vigiados por câmeras, e todos os pensamentos escusos seriam punidos pelo IngSoc (o Partido). Todos viveriam em um continente intitulado de Oceania. Esse nome se dá pelo fato, da união de todos os oceanos, juntando assim os continentes em um só.

A transformação da realidade é o tema principal de 1984. Disfarçada de democracia, a Oceania vive um totalitarismo desde que o IngSoc chegou ao poder sob a batuta do onipresente Grande Irmão (Big Brother). O livro conta a história de Winston Smith que é membro do partido externo, funcionário do Ministério da Verdade. “A função de Winston é reescrever e alterar dados de acordo com o interesse do Partido. Nada muito diferente de um jornalista ou um historiador. Winston questiona a opressão que o Partido exercia nos cidadãos. Se alguém pensasse diferente, cometia crimidéia (crime de idéia em novilíngua) e fatalmente seria capturado pela Polícia do Pensamento e era vaporizado. Desaparecia”, analisa o Duplipensar, site de resumos de livro.

A semelhança com o Big Brother, não é mera coincidência. O onipresente ‘grande irmão’, que tudo vê, ouve e puni, seria o apresentador, outrora excelente, Pedro Bial. Logo, aqueles que não andam na regra, vacilam dentro da confortável casa da Globo, são evaporados, desaparecem. A votação, primeiro dentro da casa, segundo pelo voto popular, que não é apurada na frente dos telespectadores, é passível de manipulação, caso os ‘Grandes Irmãos’ que controlam e dirigem o programa queiram.

Ainda seguindo o resumo da obra, “Winston Smith e todos os cidadãos sabiam que qualquer atitude suspeita poderia significar seu fim. E não apenas sair de um programa de TV com o bolso cheio de dinheiro, mas desaparecer de fato”. Neste trecho, destaco a fama instantânea que um membro do big brother tem. A Globo, com todo seu egoísmo mantém o participante com um contrato exclusivo de imagens, não podendo este ceder entrevistas a outros meios de comunicação. Quando todos os membros do programa Big Brother caem na ilegalidade, novamente, a emissora dos Marinhos encerra os contratos daqueles, jogando-os no esquecimento geral. Ou como disse certa vez Brizola: ‘mandando todos para a Sibéria do esquecimento’.

“Algo estava errado, Winston não sabia como, mas sentia e precisava extravasar. Com quem seria seguro comentar sobre suas angústias? Não tendo respostas satisfatórias, Winston compra clandestinamente um bloco e um lápis (artigos de venda proibida adquiridos num antiquário). Para verbalizar seus sentimentos, Winston atualiza seu diário usando o canto ‘cego’ do apartamento. Desta forma ele não recebia comentários nem era focalizado pela teletela de seu apartamento. Um membro do Partido (mesmo que externo como Winston) tinha de ter um teletela em casa, nem que fosse antiga. A primeira frase que Winston escreve é justificável e atual: Abaixo o Big Brother!”.

É incrível o sucesso que o programa Big Brother faz no mundo subdesenvolvido. No mundo, onde especular, vigiar a vida alheia e julgar as atitudes dos outros é normal e corriqueiro. A grande verdade, é que o programa que é vendido no terceiro mundo, através da produtora, holandesa, Endemol, só serve para manipular uma falsa realidade, assim como Orwell previu em 1948, inventando sem saber o tal programa. Um programa sem cultura e que não acrescenta absolutamente nada na vida de nenhum de nós. Satisfaz os desejos, apenas. Vê todas as gostosas de biquíni expondo seus corpos malhados e sãos, passando protetor sem descrição nenhuma, é excitante certas vezes. Homens de corpos sãs, malhados deixam as meninas eufóricas. Mas o que isso muda na sua vida? Muda que você quer ser como eles. Muda que você vai preferir ser lindo e famoso, a ser respeitado e inteligente. A Globo e o formato do Big Brother, só servem para entreter o grande público, e fazer com que todos nós esqueçamos da realidade, de fome, falta de estrutura na saúde, desemprego e corrupção.

“A função de Winston é uma crítica à fabricação da verdade pela mídia e da ascensão e queda de ídolos de acordo com alguns interesses”. Ou seja, na TV criada em 1964 para defender as idéias militares, a mesma TV que muitos amigos meus sonham em trabalhar, a Globo, fabrica verdade, e quem vai contra ela é acusado de mentir, pois a TV do Plim-Plim, atingi 98% do país. A queda e a ascensão de uma ídolo, seja ator ou cantor, depende do interesse dos dirigentes da Globo para tal.

No livro 1984, o Partido distribui ração de chocolates para a população, nada diferente da prova da comida que os participantes da casa do BBB são acometidos a fazer. No livro, os cidadãos agradecem ao Grande Brother, assim como os integrantes do BBB fazem quando vencem a tal prova.

No livro, quem manda é o partido. No BBB quem manda é o Bial, que seria a representação do totalitarismo, como sempre, disfarçado de democracia. Câmeras espalhadas pela casa, e microfones chamam os participantes, caso algo proibido seja realizado. Manipulação para acontecerem brigas são feitas. Quando a confusão se instala, o pessoal do ‘deixa-disso’ é chamado no confessionário, e qualquer desculpa é inventada, para que lá fora os brigões garantam a audiência, o lucro para o programa.

“Dois mais dois são cinco se o partido quiser”. Assim é o Big Brother. As realidades são inventadas; os romances, as provas. Tudo para você ver TV com pessoas reais. Essas mesmas pessoas são manipuladas e vivem sem razão, por pelo menos 3 meses. As mulheres mais recatadas saem na primeira semana. As mais fogosas, gostosas, continuam por mais tempo. Quando saem da casa cheia de espelhos e câmeras, dão lucro para revistas masculinas ou viram atrizes, sem muito talento e sucesso. Além de satisfazer os marmanjos obcecados por sexo que compram a revista para liberar seus hormônios presos. Há as exceções, mas eu considero todas farinha do mesmo saco. Fracas, vazias, e sem um mínimo de conteúdo. Os que continuam na mídia, estão aí até o dia em que os interesses políticos e econômicos da TV Globo prevaleçam. Após isso, todos serão jogados no Buraco da Memória, ou na Sibéria do esquecimento.

Big Brother is watching… (Grande Irmão está assistindo…), disse George Orwell, um dos maiores escritores de todos os tempos. Pensem nisso, e lembre que você pode está sendo filmado. Se isso acontecer, não sorria. Chore.

“Abaixo o Big Brother”.

Até mais.

O Retorno

Olá, caros amigos, tudo bem? Estive muito tempo sem atualizar esse blog, pois estava muito ocupado, principalmente com o desenvolvimento deum projeto alternativo de comunicação. Ainda estou. Estamos fazendo uma rede de comunicação, baseada em colaborações de pessoas engajadas em dizer a verdade, fazer denúncia e coisas do tipo.

O endereço já publiquei aqui. é WWW.FOQUE.COM.BR – acessem e colabore.

Andei escrevendo muitos textos, que foram publicados no Foque e vou publica-los todos aqui no mediaalternativa.

Espero que gostem. Podem comentar, criticar e o que vocês desejarem.

Sorisso no coração.

Natal em Natal

Essa é a árvore do cabeção. Tirando os gastos, a minha chatice e o fato dela não absolver gás-carbonico, a tal árvore é linda.130 metros de altura.

Foto do meu amigo Eduardo Neto, que viu a árvore e disse: ‘pára o carro’.